Провести тестирование производительности виртуального сервера под управлением FreeBSD 7.2 AMD64 на базе хостовой платформы Citrix XenServer 5.5.0-15119t при помощи утилиты unixbench 4.1. А также проверить пропускную способность сети помощи утилиты iperf 2.0.4
Дано:
CPU: Intel Xeon E5310 4 x 1,6 Ghz
RAM: 5000 Mb
HDD: 40 Gb
LAN: Realtek 8139C+ 10/100BaseTX
Результаты:
Производительность: 177,9
Пропускная способность на аплоад: 239 Мегабит в секунду
Пропускная способность на даунлоад: 337 Мегабит в секунду
Примечания:
1. В целом система корректно установилась, распознала всю отведенную ей память и виртуальные процессоры. Но при всем положительном присутствует один недостаток, так как для FreeBSD недоступны XenServer Tools, машине невозможно сделать Suspend, Reboot или Shutdown. Доступны только опции Force Reboot и Force Shutdown. Вероятнее всего что не будет доступна опция LiveMigration.
2. Система на "ральном железе" показала результаты:
- Общая производительность: 409, 6
- Пропускная способность на аплоад: 937 Мегабит в секунду
- Пропускная способность на даунлоад: 583 Мегабита в секунду
3. Виртуализированная система под управлением Hyper-V показала результаты:
- Общая производительность: 144, 6
- Пропускная способность на аплоад: 46, 22 Мегабита в секунду
- Пропускная способность на даунлоад: 47, 27 Мегабита в секунду
2 коментарі:
Еще бы не плохо добавить результаты по VMWare ESXi (он бесплатен) и указать версию Hyper-V. Hyper-V 1.0, представленный в Windows Server 2008 x64, был существенно улучшен в Windows Server 2008 R2 x64, где он представлен уже второй версией.
Деградация производительности на Citrix XenServer, конечно, очень ощутима. Остается ждать доведения до ума ядра FreeBSD с поддержкой Xen - http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/Xen.
Hyper-V 1.0. VMware ESXi - не тестировал, потому что железо не поддерживало. По поводу деградации на Цитриксе, особо не сказал бы... Линукс работает довольно шустро, конечно хотельось бы вернуться к родной БСД, будем ждать...
Дописати коментар